历史上秦始皇是一个带有争议性的皇帝，他是中国第一位皇帝同时也创造了很多的历史，秦始皇虽然暴政，但是他光辉的历史却没有人轻易的到达，而他当时做出的工作到现在后代们仍然在受
益，咱们不得不承认他在军事上和政治上是一位顶级的学者。有的人会发问假如秦始皇还能再活几年，那么后世的刘邦和项羽还有机会崛起吗？关于这种成果可能是一个未知数。
为什么呢？首先我们来看秦国灭亡的原因，其实有很多层面的原因，也有一定的偶然因素，这个偶然的因素就是秦始皇突然暴毙于沙丘，他甚至连后世都没有想好还没来得及交代就撒手而去了。秦始皇的离去对于朝廷或者是对国家来说都是一个毁灭性的打击，他去死后赵高掌管符玺，他召回公子扶苏来料理秦始皇的后事。当时赵高是第一个知道秦始皇离世的人，接着又有很多的大臣们知道了。
秦的短期消亡有多种复杂因素，远非史记和贾谊过秦论的简单评述就可论断。
一是始皇未能及时在大一统后有利全体的好处作广泛宣讲，民间的话语权和舆论被六国贵族操纵。
二是对六国残留的敌对势力清除不力，监控不到位。
三是对接班人迟迟不确定，使赵高、胡亥的篡位阴谋得逞，更可惜的是李斯助纣为虐，扶苏和蒙恬被迫自杀，朝中高层已先于陈胜吴广起义之前而乱。民间的的起义更是推波助澜。
四是四面出击、树敌过多。其中既有应该肯定的，也有应当否定的。如北修长城与征讨匈奴，南平南粤，修灵渠、修都江堰、修秦始皇陵等。秦军主力被分为一南一北，中原空虚，天下有变，军中鉴于蒙恬扶苏被迫自杀，肯定寒了不少官兵的心，天下大乱时，南北两军向中原调动客观上在古代难以及时赶到，主观上两军未必没有观望之心。这些举措动辙耗费天下大量人力、物力和财力，加重普通民众负担，反倒是六国贵族和敌对势力本身无损失，最多由下人代为服劳役，却为天下苦秦久矣的说法提供了口实。
五是就是应该肯定的的举措，对国家和民众有长远利益，但短期内难见成效，也不宜操之过急，激起民怨。天下大乱时，平民百姓不可能想你的百年大计的好处，眼前的生存和保命更实际
人心未服是主因，始皇死的太早，要是晚死二十年，哪就足够天下归心了，一代人的成长，可以让国家民心真正归服了。始皇一死，无论是胡核接位还是扶苏接位，一场起义是无法避免得，也许有个好继承人，能够平息动乱，也许可以保住关中，但绝不可能没有反秦起义，这是秦国统一年限太短决定了的。人民需要休生养息。而秦老大就知道征服，人在的时候政令通达，人一死政令稍微有了阻碍，后勤就保证不了，踏在征途的勇士们（如挖坑，筑墙的，挖沟的，征南的）肚子就会空，一空就会闹事情。秦始皇也没灭六国宗室，一号召就起来了。
