议刘邦项羽谁是英雄,其实真正的英雄是 秦始皇嬴政
前段时间看到过贴子，说项羽如何英雄，其人不过是勇武些，打了几个胜仗而已，如何成为英雄了？用韩信的话来评此人是：妇人之仁，匹夫之勇! 项羽其人，不但不能称为英雄，反而是最无耻的贼患!其证有三。其一，嬴政统一六国后，废除分封制，改行郡县制，废除了奴隶制，人皆国民，人各有其田，而项式为保其封地封主地位，因了这泗水郡的彭城六县原本是项氏封地，那项燕虽则战死了，可两个公子项梁、项伯都在，数千族人尚在，财力根基尚在。项氏家老带着一班当年的私兵，乔装成商旅专一在旧封地购置田产。谁若不从抑或报官，利剑便在身后。项氏和张良都是如此，张良后为西汉名称，刘邦称其为：运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。张良虽有大才，但也是封建主义者，复辟主义者，嬴政的均田制，郡县制在当时是极大的历史跨跃。其二，明末诗人邝露有《赤雅》笔记云：“自桂城（桂林）北至全湘七百里，皆长松夹道，秦人置郡时所植。少有摧毁，历代必补益之。龙孥凤踌，四时风云月露，任景任怪。予行十日抵兴安，至今梦魂时时见之!”帝国消逝近两千年后，旅人一过驰道尚魂牵梦萦，足见其壮美绝非虚言也。关山重重兼战乱未及，使扬粤新道得以保留后世，堪称历史奇迹。秦末之项羽集团，是以大焚烧、大劫掠、大坑杀、大破坏著称于中国历史的狂暴邪恶的复辟势力。其铁蹄所及，帝国壮美工程无不化为废墟，其破坏力与匪盗暴行，远远甚于陈胜势力与刘邦势力。更有甚者，项羽集团大开焚毁、掘墓、劫掠等大破坏恶风，成为中国暴乱势力毁灭文明之鼻祖。恶魔之行，莫此为甚!若非赵佗关闭扬粤新道，项羽势力果真南下，岂有帝国大道之壮美遗存哉!（引自《大秦帝国》第五部 铁血文明） 火烧阿房宫是最不能容忍的，试想如果当年不是刘邦先进咸阳，而是项羽先进咸阳，咸阳又会是什么样的情形？刘邦也比他强，成王不施暴，保留城郭和臣民!
说项羽不是英雄，是其没有建树，打的胜仗也是为自己利益而打，为了保留自己的封地，是个自私自利的人而已， 而刘邦当时的官位，在现在来说是个小派出所所长，只是因历史原因而卷入其中，时势成人而已，也不能称其为英雄。 项羽是破城必屠，项羽杀人是目的，是追求。秦始皇虽有杀人但是统一六国的手段，为的是兵戈止息。且在灭赵国时，为防匈奴，特派蒙武军防匈奴趁灭赵时偷袭。若秦如皇也像项羽，何以统一天下，秦始皇嬴政灭国而不杀民，只是杀的王室，并且旧国官吏中有才者仍然使用，正是秦始皇嬴政有王天下的胸怀，才统一了六国!
真英雄者秦始皇也，其证太多，我不能举全
其一，最大的功劳就是统一了华夏，兵戈止息。嬴政是第一个提出统一华厦的人，统一华厦的基础就是先统一了文字，文字统一了，即使读音不同，但不影响沟通!
其二，统一了货币，度量衡 和文字，也是最早提出了书同文思想!
其三，秦帝国时期的工程量，如河渠水利工程，《四海大道图》工程，（十二大道 泾水道：淠水道：渭水道：子午道：谠水道：褒斜道：陈仓道：金牛蜀道：巴山道：白水道：蒲津道：武关道：）建长城保华夏几千年，秦帝国时期的工程量比自汉至清工程量加起来还多!可见后世受益多矣!
其三，秦时期，任人为贤，庙堂之上，始终是贤才居上，嬴氏族人皆无，均是白身，且无奸佞，不像后世，一人得道，鸡犬升天，并且始终有奸佞盘踞庙堂，此为华夏之悲哀
其四，创立皇帝制度，中央集权制
以上秦始皇嬴政的功劳任取其一，都是项羽不能比的，何谈项羽英雄？
“焚书坑儒” 也有一说是只坑的术士，只是儒家不满其政而杜撰的，此一直是秦始皇残酷暴戾的证据，被后世天下学人唾骂了两千多年，以至于现在某些人一想到这个历史事件，仍然耿耿于怀，恨不能掘墓鞭尸，恨不能穿透两千多年的时空，对秦始皇敲骨吸髓。这种仇恨实际上是后来的文人们潜意识里面的集体恐惧，是一代代传承下来的。从感情上来说，老僧也觉得秦始皇焚书坑儒的手段过于激烈，对当时的儒生们的确是太过残酷，他完全可以采取更缓和的一些方法。不过如果要评价一个历史事件，最好从该事件产生的效果来评价，而不要采用道德或者感情的标准。那么焚书坑儒的历史效果是什么呢？但通过这件事情之后，造就了中华民族大一统的历史格局。
