作为秦始皇的母亲，赵姬在历史中却连名字都没有留下。但是，赵姬在历史上可是一个传奇般的人物，按照一部分人的说法是，一个妓女成了第一个皇帝的老妈，成为历史上第一个皇太后！这种殊荣，降临在了传说中地位不高的姬妾之上。而对于秦始皇嬴政的身世就显得扑朔迷离了。有人认为嬴政是赢子楚的儿子，也有人说嬴政是吕不韦的儿子。那么，嬴政是谁的儿子呢？
版本一：史记版嬴政是吕不韦的儿子
《史记·吕不韦列传》记载了这样一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事，说嬴政的母亲原来是吕不韦之姬，但子楚被她的美色所迷而要她，吕不韦勉强地把她献给了子楚。赵姬足月后生下嬴政，子楚遂立赵姬为夫人。据《史记》记载，她来到子楚之处时已经怀孕，而子楚并不知道。
在文中所描述的至大期时，她生下政，因此他的生父是吕不韦——虽然由于怀孕期长，子楚及世人都认为是子楚之子。后来子楚登上王位，封赵姬为王后，嬴政为太子，吕不韦为丞相。此说为班固所接受，于是《汉书》径称嬴政为吕政。
版本二：嬴政是赢子楚的儿子
卜德《中国的第一个统治者》，对此有进一步的讨论，认为这一描述不寻常的怀孕期的话是一个不知其名的人加在《史记》之中的，为的是诽谤秦始皇，说明他政治的和出生的非正统性。要做到这点，难道还有什么更好的办法，即不但把他说成是私生子，而且把他说成是商人（在传统上商人被后世的儒生列在社会最低的阶层）之子？这句插入的话取得了明显的效果，因为直到近期为止，关于秦始皇是私生子的说法几乎没有人怀疑过。但《史记》是否被篡改也没有明显的证据。
明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事;二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。
郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点：（一）仅见于《史记》而《战国策》却不记载，没有其他的旁证;（二）和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节太类小说;（三）《吕不韦列传》又有子楚夫人赵豪家女之说，显然与上述故事自相矛盾。
版本三：现代版嬴政是谁的儿子
北师大历史系教授晁福林说，关于嬴政是谁的儿子这是一个千古之谜。尽管有许多人对《史记》中的记载产生过质疑，但没有强有力的论据可以推翻司马迁的说法。所以，我们不得不同意司马迁的观点。
孙家洲认为，这只不过是一个传说。《史记》虽然具有文学色彩，但它并不移花接木。《史记》记载，（赵姬）至大期时，生子政。期，古音为ji，即一周年。就是说子楚娶了赵姬一年后，赵姬才生嬴政。十月怀胎，一朝分娩，这样的话，嬴政是子楚所生，还有什么问题。
秦始皇果真是私生子？由于年代久远，事实已无法查实，但也有专家对《史记》关于始皇的记录提出质疑。在这部史书中，秦始皇的形象始终不怎么样。司马迁因祸遭到残酷的宫刑，在他的笔下，历代酷吏、暴君多少被涂上不良的墨迹，也不能排除，司马迁在记录秦始皇时，因反感而夸大其辞。这位专家说。
嬴政是谁的儿子总结
不管嬴政是谁的儿子，历史真相究竟如何，我们也无从考证。只能是仁者见仁，智者见智了。毕竟嬴政是谁的儿子都只在你的一念之间。
