对李治死前为何不除掉武则天非常感兴趣的小伙伴们,边肖带来了一篇详细的文章供大家参考。

01两个历史套路

很多人对历史上的一些特殊现象有误解。比如项羽和刘邦,为什么项羽不在鸿门宴上杀刘邦?不是说刘邦的演技能得“金像”,也不是说的谋略不可捉摸,更不是说樊哙的勇猛能比得上“关”了。

真正的原因是,杀一个人很简单,但是杀了之后有什么影响呢?这才是重点。刘邦不是一个人在战斗。他背后有一股强大的力量,无法制衡。杀刘邦只能成就别人。四百年后,曹操没有杀落魄的刘备,他也没有!都是套路。

所以,在我们的文化基因里,一直崇尚“为敌而战”。就是不杀人也能解决问题,真的很牛逼。相反,靠杀人解决问题永远属于最低级。

但是这个历史套路在唐朝遇到了一个特例,就是李治没杀武则天的问题!

有人可能会说,李治为什么不杀武则天,应该属于“汉武帝杀了胡克义夫人”的套路。但问题是,汉武帝杀勾践夫人的理由是“子强母强”,让他的外戚(太后)不干涉。但李志死的时候,儿子已经快三十多岁了,孙子也出生了。还有这个问题吗?

所以,李治死前为什么不除掉武则天?完全不属于“从小做强势母亲”的第二种历史套路,也不同于“当兵,为谋伐”的第一种模式。真正的原因其实有四个,可以总结为:一是不敢,三是想不到!

83900