我还不知道:项羽死后的读者们，下面小编就给大家带来详细的介绍，然后继续读下去~项羽在笔记的脚下被五人分尸。他们的结局是什么？
《史记》是中世纪历史上一部非常伟大的历史著作，被称为“史家绝唱，无韵离骚”。很多人只是觉得这是对《史记》的褒奖，但在细节上还是有不同的味道。
你说这是一首绝唱，不管你怎么理解，司马迁非常擅长写作。此后的二十四史都是国家编的，只有这一本是私人著作。
这些特点都可以说是绝唱了，但是无韵离骚就有点不一般了。《离骚》是一部伟大的文学作品。各种想象，夸张的文字，一本历史书告诉你，你长得像离骚。是不是有点不靠谱？
因为司马迁的文笔真的很好，有些章节真的很精彩。之前他上学的时候，有一部分选进了语文课本，都是作为优秀散文学的。
文学的本质不同于史学的本质。史学力求真实，文学讲各种修辞手法。那么，《史记》的一些精彩篇章真的是史实吗？
很多人都学过《鸿门宴》这篇文章。文章写得细致入微，犹如司马迁的临在。一个眼神，一个动作，一个想法，处处都有伏笔和悬念，真让人怀疑真实性。
但实际上，司马迁已经尽了最大努力去达到真相，因为他采访的“当事人”，当然不可能是他自己，也不可能是当时在场的樊哙的孙子。
而且当时很多鸿门宴的后人都在汉朝做官。司马迁写这段历史的时候，进行了很多采访和比较，所以关于鸿门宴的精彩基本事实一定是真实的。
但至于你，肯定不可能把每一个细节都还原到位，包括任何一种历史记载。第二天你采访了樊哙、张亮，甚至项羽、项庄、范增。你得到的账目可能不尽相同，但至少基本事实很清楚。
在这一点上，由于司马迁所处的时代离汉初并不太远，所以很多描写楚汉争霸的精彩文章还是相当可信的，尤其是《项羽本纪》中写的项羽最后一刻，可以说是同样精彩，堪比鸿门宴。
甚至这个结局更为悲壮，细节更为丰富，比鸿门宴更令人印象深刻。那么司马迁是怎么知道这么详细的描述的呢？
这意味着讲述了一个非常有趣的故事。书里书外绝对充满了历史。写历史的人也被历史记录。这是司马迁的女婿。
81409
